Громкое дело о ЧП на склоне горнолыжного комплекса «Гора Пильная» получило финальную развязку. Свердловский областной суд утвердил взыскание 327 тысяч рублей со сноубордиста, по вине которого в январе 2024 года серьёзно пострадал лыжник. Инцидент заставил сообщество любителей зимних видов спорта всерьёз задуматься о цене ошибки на трассе.

Как развивалась трагедия: хроника рокового спуска
Катастрофа случилась в зоне центрального подъёмника. Сноубордист выезжал из лесного массива — и потерял контроль над доской. На высокой скорости он влетел в группу лыжников. Удар оказался настолько сильным, что одного из спортсменов экстренно увезли в ЦГКБ №24.
Диагноз звучал тревожно: тяжёлая травма ноги. В государственной больнице пациенту предложили операцию по ОМС. Но реальность оказалась жёсткой: впереди ждала очередь, а после — год реабилитации.
Мужчина не стал ждать. Он обратился в институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина. Там врачи дали чёткий прогноз: если провести вмешательство в ближайшие пять дней, восстановление займёт всего три месяца. Метод щадящий, но требует немедленных действий.
Пациент принял решение без промедления:
- уже на следующий день он лёг на операцию в частной клинике;
- стоимость лечения составила 156 090 рублей;
- тактика сработала — сроки восстановления удалось сократить в разы.
Суд поставил точку: аргументы ответчика не убедили
Лыжник не ограничился восстановлением здоровья — он пошёл в суд. Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил иск:
- 200 тысяч рублей — компенсация морального вреда;
- 118 тысяч рублей — покрытие расходов на лечение;
- 9 тысяч рублей — возмещение утраченного заработка.
Сноубордист не согласился с вердиктом. В апелляции он выдвинул неожиданный тезис: ответственность должен нести горнолыжный комплекс. По его словам, администрация не разделила потоки посетителей и не установила защитную сетку у подъёмника.
Свердловский областной суд эти доводы отверг. В определении судьи сделали акцент на главном: причиной столкновения стало прямое нарушение правил самим сноубордистом. Зона подъёмника — не место для катания. Скопление людей и очевидная инфраструктура не оставляли сомнений в запрете манёвра.
Кроме того, суд закрепил важный правовой принцип: пациент вправе выбирать форму медицинской помощи. Если врач одобряет тактику, а платная услуга помогает избежать тяжёлой операции и сократить реабилитацию — такой выбор законен.
Апелляционная инстанция не нашла оснований менять приговор. Итоговая сумма к выплате осталась прежней — 327 тысяч рублей.