В Черноисточинске прошел рейд с участием представителей прокуратуры и Минприроды. Главной целью мероприятия было проверить акваторию на наличие пенопластовых кусков и крошки.
«Провели рейд по берегу Черноисточинского пруда с участием представителей природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов области по факту захламления пенопластом акватории нашего пруда. Уже третий год пошел с момента очистки от донных отложений Черноисточинский пруд Тагилдорстрой по договору с министерством природных ресурсов области, в рамках реализации губернаторского плана по экологической реабилитации Черноисточинского пруда. Пока единственный видимый результат реализации проекта «Чистая вода» в Свердловской области на сумму около 500 миллионов рублей из федерального бюджета — это захламление пенопластом», — написал общественный деятель Рамиль Хакимов на своей странице во ВКонтакте.
Фото: Рамиль Хакимов
На фотографиях снятых активистом отчетливо видно, что куски пенопласта до сих пор остается на побережье и в воде Черноисточинского пруда.
Фото: Рамиль Хакимов
Отметим, что Черноисточинский пруд — важнейший питьевой водоем для жителей Нижнего Тагила. Однако в период реабилитации он оказался в центре экологической проблемы.
Работы по очистке водоема проводились несколько лет. Компания «Тагилдорстрой» проводила реабилитацию питьевого водоема в рамках реализации Комплексного плана. На эти цели из федерального бюджета было выделено несколько сотен миллионов рублей.
В ходе очистных работ произошло захламление акватории и побережья продуктом химической промышленности. Пенопластовые блоки использовались как часть системы очистки водоема — они поддерживали на плаву пульпопровод земснаряда. После небольшого шторма конструкция раскрошилась, а пенопластовая крошка была разнесена по всему водоему и осела на берегах. Как утверждали местные жители, тогда особенно сильно пострадал мыс Крутики.
Фото: Рамиль Хакимов
По мнению Хакимова, экологические риски данной ситуации весьма серьезны. Пенопласт, будучи продуктом химической промышленности, может нанести значительный вред окружающей среде. Мелкие частицы пенопласта могут распространяться по округе под воздействием ветра, что приведет к загрязнению прилегающих территорий. Кроме того, особую опасность представляет разложение материала под воздействием солнечных лучей. Общественный деятель, также указал на низкое качество использованного пенопласта. По его мнению, чем ниже качество материала, тем выше его потенциальная опасность для экологии.
Активист утверждает, что необходимо принять исчерпывающие меры по очистке водоема и побережья от пенопласта.
К слову, так называемый поплавок пульпопровода в первый год реализации проекта по реабилитации водоема пострадал от бобров. Тогда работы по очистке были приостановлены до устранения повреждений.
