В группу «перво.инф» ВКонтакте поступило анонимное сообщение от пользователя, представившегося Ростиславом Александровым. В нём утверждается, что в Первоуральске некое муниципальное помещение, переданное на безвозмездной основе под детский спорт, используется для занятий с преподавателями, которые публикуют «откровенный 18+ контент». В качестве доказательства приводится ссылка на видео.
На опубликованном видео молодые женщины в купальниках выполняют в спортзале движения, отдалённо напоминающие танец. Ни храмов, ни памятников царственным страстотерпцам на заднем плане не наблюдается — только стандартная спортивная атрибутика: серые окна, гимнастические коврики и чугунные батареи.
Редакция признаётся, что у неё нет в запасе юриста, который мог бы чётко разъяснить, что именно в России считается запрещённым контентом, а что — нет. Потому что вопрос о том, какое обнажённое тело оскорбляет чувства, а какое — нет, давно перестал быть юридическим или моральным. Он стал исключительно вопросом политической конъюнктуры.
Например, является ли развратным действием танец в спортивном зале в купальнике при открытых шторах? А если такой же танец покажут в прайм-тайм на федеральном канале?
Является ли оскорблением верующих предположительно непристойный танец на фоне церкви? А если девушка купается в проруби на Крещение, и мокрая одежда облепляет тело? Почему в одном случае священник благословляет, а в другом — требует запрета?
В 2016 году бывший сити-менеджер Первоуральска Алексей Дронов и его команда развесили в коридорах мэрии фотографии своих обнажённых тел. Где же были тогда все те морализаторы, которые обычно требуют оградить детей от пошлости? Возмущался ли митрополит Екатеринбургский? Нет.
Зато все прекрасно помнят, какой визг подняла «общественность» из-за фото учительницы Кувшинниковой в купальнике после победы в соревнованиях по зимнему плаванию.
Очевидно, что двойные стандарты насквозь пропитали российское общество. Критика и моральное возмущение избирательны и зависят не от самого факта, а от того, кто его совершает и против кого направлен.
